Une connaissance m’a affirmé que la forme des chiffres que nous connaissons et utilisons depuis la prime enfance dériverait des angles. Au chiffre UN, un angle, au chiffre DEUX, deux angles et ainsi de suite.
(Source image –> X)
Je fus ébloui par la simplicité qui me révélait d’un seul coup l’origine des chiffres. Allant jusqu’à regretter que ce ne fut pas enseigné dans les écoles. C’était donc avec joie que j’allais vous partager cette découverte. Las ! Après une petite recherche, ce n’est qu’un moyen mnémotechnique pour se les rappeler. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder l’image de près: les chiffres 6 et 9 ne sont pas symétriques, présence d’un barre à la base du 7, soit des bricolages pour relier les angles et les chiffres et non un véritable système. Toujours sceptique ? Alors, regardez les autres exemples ci-dessous.
(Source images –> X)
Dans la famille « angles et chiffres », remarquez que la série du haut diffère de la première image présentée: les chiffres ne sont pas tracés de la même manière: un signe de plus qu’il s’agit d’une intox et non d’une info. Ce n’est bien sûr qu’une supposition que je ne peux pas prouver. Je voudrais juste finir en vous attirant l’attention sur la série du bas: il s’agit d’un autre moyen mnémotechnique pour retenir les graphismes des chiffres: on trace autant de segment que le chiffre indique.
J’étais également persuadé que l’invention des chiffres était imputable aux arabes. Une idée reçue pulvérisée ! L’histoire est plus complexe que nous pensons: c’est ce qui fait sa saveur. Loin de moi l’idée de vous retracer l’histoire complète des numérotations dans le monde selon les civilisations ! Juste préciser que le système décimal (basé sur les dizaines) était déjà utilisé par les indiens dès le IIIe siècle avant J.C et donc ils étaient légitimes de revendiquer la paternité. Oui mais encore une fois, une subtilité surgit: si les arabes ont bien « découvert » la numérotation indienne avant de l’adopter et de l’importer chez eux, vers le VIIe ou le VIIIe siècle, il faut faire une distinction entre les chiffres arabes « occidentaux » et « orientaux ». Nos chiffres actuels proviennent des chiffres arabes occidentaux, dits « Ghubâr », issus de la notation indienne « Hindi ». A ne pas confondre avec les chiffres arabes orientaux, issus également de la notation indienne « Hindi ». Ainsi, à partir de la racine indienne, nous avons deux types de numérotation: « arabe » pour la langue arabe et « ghubâr » pour la langue française, nommée à tort « arabe ». Z’avez suivi ?!
(Source image –> X)
Enfin, dernière touche ! Il serait naïf de croire (comme moi) que nos chiffres n’aient pas connu une évolution au fil des siècles. Ce n’est que depuis l’invention et la diffusion de l’imprimerie au 15e siècle que nous utilisons nos chiffres actuels, sous une version « moderne ». Avant, le graphisme différait en fonction du recopiage des manuscrits. Il y a de quoi vous en boucher un coin !
En savoir plus…
- Les chiffres arabes ont été inventés par les arabes: Tatoufaux !
- Le chiffre: histoire des mathématiques
- Maths et histoire de la numérotation
Jeudi 17 juillet 2008
Mosaïques : Focus • Science
7 Pierrot ont pris leur plume. Et toi ?
Laisse un mot por favor...
Envie d'une image avec ton nom ?
Alors, va sur le site Gravatar et inscris toi pour télécharger ton image. Il ne reste plus qu'à entrer la même adresse mail sur le blog que celle choisie sur Gravatar et ton avatar est affiché ! Ch'est pô beau cha ?
les angles du dessin du chiffre 7 sont faux. Le chiffre 7 comporte 3 angles dans sa partie supérieure |^| et 4 angles dans la partie inférieure -|- .
Euh, je suis pas sûr d’avoir compris ta logique…
Moi j’avais lu (je crois même que c’est un livre qui raconte un conte) que les chiffres venaient du cercle. En faisant un cercle et une croix a l’intérieur de celui ci en retraçant seulement certains segments on retrouves tous les chiffres..
J’ai du mal à imaginer ce procédé mais je n’ai vu ça dans mes recherches.
Alors, soit c’est vrai et je n’ai pas trouvé, soit c’est vraiment un conte…
Ce n’est pas pour autant une intox, il y a un rapport évident entre nombre d’angles et nombres de segments et que les chiffres soient construit par l’un ou l’autre relève de la même logique géométrique, il est fort probable que là ou certains symbolisaient les nombres par des segments d’autre les symbolisaient par des angles.
Le fait que des siècles d’usages les ont légérement éloigné de leur forme d’origine ne fait pas de leur origine un mensonge…
Le liens entre la valeur de nos chiffres et le nombres d’angles ou de segments qui les composent est tellement évident que ca peut difficilement tenir de la coïncidence, trouve moi une logique aussi simple pour expliquer la construction des chiffres romains
Bah, la présence d’une évidence ne suffit pas pour confirmer que ce lien existe bel et bien. Un exemple simple : il est tellement évident que le soleil tourne autour de la terre. On le voit bien tous les jours : c’est le soleil qui se lève et se couche. Est ce vrai pour autant ?
La vérité ne vas pas de pair avec l’évidence et encore moins avec la logique. Où là, on s’approche du domaine philosophique.
Je n’aime pas l’évidence, ça met notre cerveau en berne et on finit par ne plus voir plus loin que le bout de son nez.
la notation des chiffres a ete invente au 11è en Tunisie et sicile.depuis utilisee en occident Arabe. puis le monde occidental. les scientifiques de l’europe depuis
le 15è auraient ils ete dupes jusqu’a ce jour. ou est ce un probleme de RACE.