La pensée inexprimable

Mosaïques : Cogitations • Science

vendredi 9 juillet 2010

Ayé, des pensées à portée scientifique et sociale m’ont assailli l’esprit, faisant de moi un pseudo-penseur à deux balles. Mais là, impossible de les sortir tout de suite, il a fallu les mariner, les cocoter jusqu’à trouver leur forme pour qu’elles daignent enfin s’exprimer au delà du ça, du moi et du surmoi (vous voyez que je raconte n’importe quoi, mariner des pensées est une activité dangereuse).

D’accord, d’accord mais quelles pensées bordel ! s’impatientera (à juste titre) l’internaute. Oh là, doucement, avant de les propager sur le Net, je te propose un jeu. Oh, trois fois rien, un petit jeu de rien du tout ! Saurais-tu me dire le sens des pictogrammes ci-dessous ?

Allez, hop, en commentaire, dis-moi ce que représente et ce signifie les pictogrammes :

  • 1 ? (oreille)
  • 2 ? (deux visages emboîtés, un blanc et un noir)
  • 3 ? (archer assis)
  • 4 ? (sorte de pupille d’œil)

La réponse dans une semaine, jour pour jour, le vendredi 16 juillet.
Avec mes pensées, cela va de soi.

Dans la même catégorie

Article précédent
Article suivant

8 Pierrot ont pris leur plume. Et toi ?

  1. @gor

    Humm, ça sent à plein nez la théorie freudienne ^^
    Une petite recherche numérique des pictogrammes n’a rien donner. Je suppose que ces pictogrammes sont les composantes de la 2eme topique de Freud.
    De là, je dirais:
    1- Le ça.
    2- Le Moi ou bien le psychisme avec une couleur pour la conscience et l’inconscience.
    3- Le surmoi.
    4- La partie conscience (Cs).

    Ceci dit, je doute avoir bon et j’ajouterais qu’on ne sait pas si ces pictogrammes ont un lien avec votre pensée (genre de rébus) ou si c’est seulement pour amener l’explication d’une théorie (quelle qu’elle soit).

    vendredi 9 juillet 2010 à 10 h 05 min
  2. Djab

    1- une oreille
    2- un visage de nuit éclairé par un réverbère
    3- une personne en fauteuil roulant qui tire à l’arc
    4- un oeil

    …
    C’est pas un test de Rorschach ?

    vendredi 9 juillet 2010 à 10 h 31 min
  3. meya

    ARf, je crois que je devines ce que tu veux!
    alors disons simplement « une autre façon de voir le handicap » ?…
    histoire de laisser les autres visiteurs réfléchir un poco ^^

    vendredi 9 juillet 2010 à 13 h 24 min
  4. Sirtin

    @gor : Oh, oh, tout faux, ça n’a rien à voir avec les théories de Freud. Pour répondre à ta question, oui les pictogrammes ont un lien avec ma pensée que je développerais le 16 juillet mais ce n’est pas un rébus.
    Creuse encore, creuse !
    😉

    Djab : Oui, c’est bien une oreille pour le 1, un œil pour le 4 et un rouleux qui fait du tire à l’arc. Pas encore ça pour le 3. Mais quel sens en retires-tu ?

    Meya : héhé, je t’attendais de pied ferme, heureusement que tu ne dévoiles pas tout ! Oui, c’est bien en accord avec le handicap.

    Alors ?
    😛

    D’ici là, passez un bon week end!

    vendredi 9 juillet 2010 à 15 h 10 min
  5. jethro

    Je pense que ce sont des handicap

    1. surdité
    2. handicap mental
    3. handicap physique
    4. cécité

    vendredi 9 juillet 2010 à 18 h 18 min
  6. @gor

    Arf, je pensais à un truc moins terre à terre que ça ^^
    J’avais pas vue ça comme ça pour le tire à l’arc par contre.

    Vous voulez développer l’idée que les handicapés ne sont pas forcément des incapables et qu’au contraire ils peuvent faire beaucoup de choses.

    Je me rapproche ou je creuse carrément jusqu’au pétrole? :mrgreen:

    samedi 10 juillet 2010 à 9 h 27 min
  7. xochipilli

    Allez je me lance dans une hypothèse tarabiscotée. Les symboles ne sont pas ceux du handicap mais ceux d’un « non-handicap »:
    1. L’oreille non barrée signale un individu qui entend bien (ou qui comprend malgré tout)
    2. le double visage a l’œil droit ouvert, signalant un individu n’ayant pas de déficit mental (ou alors qui s’en débrouille)
    3. la personne en fauteuil roulant qui tire à l’arc signale soit un individu qui n’est pas handicapé soit qui est sportif malgré tout
    4. l’oeil ouvert signale une personne qui voit bien.

    Est-ce la signalétique que les handicapés adopteraient si c’étaient eux qui concevaient ces panneaux, pour attirer l’attention sur ce qui réclame une absence de handicap? J’ai peur qu’avec une telle signalétique le monde entier ne soit vite recouvert de panneaux! 😕

    mercredi 14 juillet 2010 à 0 h 23 min
  8. Sirtin

    @gor : on peut dire que tu creuses carrément jusqu’au pétrole avec l’idée que les handicapés ne sont pas forcément des incapables mais c’est xochipilli qui trouve le gisement !
    😉

    jethro : oui et non. Ce sont les signalétiques désignant les handicaps mais ne vois-tu pas une petite différence ?
    😛

    xochipilli : bravo, tu as saisi le sens des pictogrammes ! Mais le but n’est pas d’envahir le monde des panneaux signalant l’absence de handicap. Là, ce n’est pas encore ça.
    😀

    Au moins, on s’en rapproche de mes pensées et ce soir , je les ventilerais de leur marinade avant de les exhiber demain !
    😎

    jeudi 15 juillet 2010 à 11 h 07 min

Les champs marqués d'une astérisque * sont obligatoires

Markup Controls gras italique citer liens
Emoticons Sourire Grand sourire Triste Stupéfait Mouais Classe Sourire taquin Clin d’œil Rougir Démoniaque Tordu Sourire vert

Envie d'une image avec ton nom ?

Alors, va sur le site Gravatar et inscris toi pour télécharger ton image. Il ne reste plus qu'à entrer la même adresse mail sur le blog que celle choisie sur Gravatar et ton avatar est affiché ! Ch'est pô beau cha ?