Commentaires sur : W3C: aux chiottes les sites non conformes ! http://www.sirtin.fr/2009/04/21/w3c-aux-chiottes-les-sites-non-conformes/ Qu'il est taquin cet Arlequin ! Sat, 24 Jul 2010 16:09:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Par : Sirtin http://www.sirtin.fr/2009/04/21/w3c-aux-chiottes-les-sites-non-conformes/#comment-646 Sirtin Wed, 29 Apr 2009 19:59:35 +0000 http://www.sirtin.fr/?p=3397#comment-646 J'ai suivi ton conseil, je me suis rendu sur <a href="http://wp-simpleviewer.fuggi82.de/" rel="nofollow">la page d'accueil</a> du plugin wp-simpleviewer et là je me rend compte qu'il existe une nouvelle version non signalée par wordpress. Je télécharge, j'essaie au cas où et pof, c'est validé ! :D C'était tout con en fait... :oops: Tant mieux si j'ai déjà fait la moitié du chemin pour l'accessibilité du site. Plus tard, comme on dit: "passe ton diplôme d'abord !". J’ai suivi ton conseil, je me suis rendu sur la page d’accueil du plugin wp-simpleviewer et là je me rend compte qu’il existe une nouvelle version non signalée par wordpress. Je télécharge, j’essaie au cas où et pof, c’est validé !
:D

C’était tout con en fait…
:oops:

Tant mieux si j’ai déjà fait la moitié du chemin pour l’accessibilité du site. Plus tard, comme on dit: « passe ton diplôme d’abord ! ».

]]> Par : Maître Yoda http://www.sirtin.fr/2009/04/21/w3c-aux-chiottes-les-sites-non-conformes/#comment-645 Maître Yoda Tue, 28 Apr 2009 09:43:23 +0000 http://www.sirtin.fr/?p=3397#comment-645 Concernant le plugin simpleviewer, j'ai regardé vite fait le code généré. A mon avis c'est le plugin lui-même qui génère le code HTML qui pue !!! Il faut corriger directement dans le plugin qui n'est pas une chose aisée pour un utilisateur lambda :) Ou alors il faut le signaler au créateur de ce plugin (lui écrire en anglais pliz!!!) et il t'apportera soit une solution soit une version corrigée. En ce qui concerne l'accessibilité, tu as fait à peu près la moitié du chemin en rendant ton site en norme selon W3C. Concernant le plugin simpleviewer, j’ai regardé vite fait le code généré. A mon avis c’est le plugin lui-même qui génère le code HTML qui pue !!!

Il faut corriger directement dans le plugin qui n’est pas une chose aisée pour un utilisateur lambda :)

Ou alors il faut le signaler au créateur de ce plugin (lui écrire en anglais pliz!!!) et il t’apportera soit une solution soit une version corrigée.

En ce qui concerne l’accessibilité, tu as fait à peu près la moitié du chemin en rendant ton site en norme selon W3C.

]]> Par : enolia http://www.sirtin.fr/2009/04/21/w3c-aux-chiottes-les-sites-non-conformes/#comment-650 enolia Wed, 22 Apr 2009 09:53:21 +0000 http://www.sirtin.fr/?p=3397#comment-650 Ah cool ! merchi :D Ah cool ! merchi :D

]]> Par : Sirtin http://www.sirtin.fr/2009/04/21/w3c-aux-chiottes-les-sites-non-conformes/#comment-649 Sirtin Tue, 21 Apr 2009 11:14:23 +0000 http://www.sirtin.fr/?p=3397#comment-649 Meya --> A toi p'têt ? :twisted: Enolia --> Oui, je les aimais bien aussi. Si je trouvais comment corriger les erreurs du plugin, nul doute que je les remettrais. La principale difficulté, c'est d'avoir une galerie qui ne permette pas de télécharger les images (je crains toujours que quelqu'un en profite pour piquer tout mon boulot), d'être conforme aux normes du web et de proposer des vignettes. Bon courage pour en trouver... Tu as tout a fait raison pour la bannière cliquable. Ca fait un moment que j'y pensais et tu sais quoi ? C'est fait maintenant grâce à Meya. :D Meya –> A toi p’têt ?
:twisted:

Enolia –> Oui, je les aimais bien aussi. Si je trouvais comment corriger les erreurs du plugin, nul doute que je les remettrais. La principale difficulté, c’est d’avoir une galerie qui ne permette pas de télécharger les images (je crains toujours que quelqu’un en profite pour piquer tout mon boulot), d’être conforme aux normes du web et de proposer des vignettes. Bon courage pour en trouver…

Tu as tout a fait raison pour la bannière cliquable. Ca fait un moment que j’y pensais et tu sais quoi ? C’est fait maintenant grâce à Meya. :D

]]> Par : enolia http://www.sirtin.fr/2009/04/21/w3c-aux-chiottes-les-sites-non-conformes/#comment-648 enolia Tue, 21 Apr 2009 08:33:10 +0000 http://www.sirtin.fr/?p=3397#comment-648 C'est bien connu aussi : les hommes sont monomaniaques et ne peuvent se concentrer que sur une chose à la fois, n'est ce pas...? :P @sirtin : je ne vois pas la différence avec avant mais si tu le dis c'est nickel ! dommage tout de même pour tes albums photos, j'les aimais bien tel qu'ils sont... et puis juste un truc : à chaque fois j'essaie de cliquer sur "Sirtin" tout en haut pour revenir à l'accueil au lieu de la barre correspondante... ce serait ptet une idée à prendre pour améliorer encore la navigation? C’est bien connu aussi : les hommes sont monomaniaques et ne peuvent se concentrer que sur une chose à la fois, n’est ce pas…? :P

@sirtin : je ne vois pas la différence avec avant mais si tu le dis c’est nickel ! dommage tout de même pour tes albums photos, j’les aimais bien tel qu’ils sont…
et puis juste un truc : à chaque fois j’essaie de cliquer sur « Sirtin » tout en haut pour revenir à l’accueil au lieu de la barre correspondante… ce serait ptet une idée à prendre pour améliorer encore la navigation?

]]> Par : Meya http://www.sirtin.fr/2009/04/21/w3c-aux-chiottes-les-sites-non-conformes/#comment-647 Meya Mon, 20 Apr 2009 22:49:49 +0000 http://www.sirtin.fr/?p=3397#comment-647 C'est bien connu : les femmes aiment les gros chieurs, va savoir pourquoi! (et heureusement pour toi! :twisted: ) Bon, maintenant, on peut passer à autre chose... (mais quoi :?: brrrr) C’est bien connu : les femmes aiment les gros chieurs, va savoir pourquoi! (et heureusement pour toi! :twisted: )

Bon, maintenant, on peut passer à autre chose… (mais quoi :?: brrrr)

]]>