Commentaires sur : Que nous apprennent les vaches hublot ?

Par : Sirtin

Sirtin — Thu, 22 Jul 2010 21:23:45 +0000

Ce n’est pas faux ce que tu dis sur l’élevage intensif mais pourrais tu en dire plus sur « la cruauté exercée sur les animaux chaque jour » ?

Je t’invite à parcourir mon billet sur l’atroce réalité de « The Meatrix » !

Par : Berti

Berti — Tue, 20 Jul 2010 12:15:00 +0000

Je suis totalement d’accord avec « nono », et je trouve ta réponse, sirtin, d’une lourde hypocrisie, justement le paradoxe qu’il évoquait est que l’on ferme les yeux sur la cruauté exercée sur les animaux jour après jour, se dire que l’animal est déjà mort lorsqu’il se trouve dans ton assiette est d’autant pire.
Ce que je trouve abhérrant, c’est que justement on vie dans un monde où les gens ne souhaitent pas regarder la réelle cause du problème et troubler leur petit confort et préfèrent ainsi rajouter des couches de souffrances et d’immoralité pour trouver des soit disant « solutions ». Le problème de la production de méthane dans l’élevage, c’est l’élevage en lui-même, la consommation excessive de viande. Mais ce serait si dure pour monsieur et madame de freiner sur le filet mignon, non continuons à produire des industries à génocide et arrangeons les divers problèmes qu’elles engendrent à coup de bistouris,… Tout ca me fait gerber!

Par : Sirtin

Sirtin — Wed, 01 Jul 2009 12:04:33 +0000

En gros, les vaches hublots ont pour objectif d’améliorer le rendement de production, mouais… Sinon, tu poses les bonnes questions et de toute manière l’expérimentation animale est toujours un thème sensible et porté sur la controverse.

J’ai déjà décapité des rats vivants pour étudier leur cerveau au microscope. La première fois, je n’en menais pas large et vient ensuite l’habitude. Mais toujours cette même question: « est ce vraiment justifié ? ».

Vaste débat !

Par : fanny

fanny — Fri, 26 Jun 2009 10:18:11 +0000

ces vaches hublots servent à étudier l’efficacité de la digestion de la vache, en mesurant la proportion de nouriture digérée dans le rumen par rapport à la proportion ingérée. Cela permet en effet de déterminer les aliments les plus adaptés impliquant le moins de pertes.
Ces expériences servent bien sûr à étudier les émissions de méthane mais peu de découvertes ont été faites là dessus. Je pense qu’on ne sait pas encore comment réduire significativement ces émissions.
Mais ces expériences servent surtout à nourire de manière plus efficientes les vaches pour augmenter les productions (de viande ou de lait), toujours dans les plus brefs délais et en plus grandes quantités.
Moralement, pour moi c’est délicat… je n’aime pas trop et c’est certain que jamais je ne ferai ça. Par contre, chaque fois que je mange de la viande bon marché, je peux me dire que c’est grâce à ce genre d’expériences entre autres qu’elle a été produite. Je pense seulment qu’il est dangereux d’affirmer prématurément une opinion sans savoir de quoi on parle, et sans considérer les implications que ça peut avoir.
Et puis, moralement, les expériences sur les rats sont-elles mieux? Eux aussi sont vivants, et certains souffrent. Pourtant les découvertes qui en réultent nous donnent des médicaments et plein d’autres choses dont nous avons « besoin ».
Tout ça est donc très intéressant… et sujet à de longues discussions!

Par : Sirtin

Sirtin — Tue, 09 Jun 2009 21:19:47 +0000

La différence, p’têt, c’est l’animal est vivant quand on lui fait un trou et l’animal est mort quand on le mange (même si il faut le tuer pour ça…) ?

Par : nono

nono — Mon, 08 Jun 2009 11:16:57 +0000

Je me demande ce qui est le mieux ?
– faire un trou dedans pour étudier sa digestion ?
– ou la couper en tronçons pour la manger ?

Décidément, c’est très paradoxal ce monde de malade. Certains vont s’offusquer de voir ce genre de vidéo, mais vont se lécher les babines devant un poulet mort décapité sous cellophane à carrouf, suivi de leur marmaille se mettant des doigts dans le nez devant la barbake serrant dans l’autre main une peluche en forme d’animal 100% polyester.

Tiens, je vais aller me mater un abattage de cheval ou de veau, je ne sais pas encore ce que je vais manger ce soir…

Par : Sirtin

Sirtin — Mon, 23 Mar 2009 15:26:56 +0000

Je veux bien te croire sur l’étude de la flore microbienne dans la panse des ruminants. Malheureusement, je n’ai pas trouvé grand chose sur le Net.

Nourrir les vaches plus efficacement ? Du point de vue de la production de méthane ou de la production de lait ou de la qualité de la viande ?

Je ne comprends pas très bien: une fois le tube arrivé dans la panse, qu’en faire après ? Comment prélever ? Et tout ça…

Par : Benjamin

Benjamin — Fri, 20 Mar 2009 16:27:19 +0000

Je crois bien que les vaches à hublot existaient bien avant que l’on parle d’étudier la production de méthane dans le cadre du changement climatique; la panse des ruminants est un écosystème incroyablement complexe d’un point de vue microbien avec des tas de réseaux trophiques (donc intéressant d’un point de vue fondamental), et le comprendre, tout bêtement, ça permet aussi de nourrir les vaches plus efficacement.

On peut bien sûr faire autrement pour accéder à la panse de la vache: passer par la bouche avec un tube. A mon avis, c’est plus confortable que le hublot pour les humains, mais moins pour la vache.

Par : Sirtin

Sirtin — Thu, 18 Dec 2008 11:50:32 +0000

Ta réaction illustre à merveille mon billet.
Merci pour ton exemple, héhé.

Par : Muriel

Muriel — Wed, 17 Dec 2008 19:44:28 +0000

Sirtin !

Mon Dieu !! Quel est cet horrible spectacle ? Impossible de regarder plus de 5 sc. Bon, je vais essayer de me remettre de mes émotions puis de lire les textes. cela m’a l’air qd même intéressant ;o)

A plus.

Muriel.